Monitoreo predictivo online vs mantenimiento programado en generadores eléctricos — TEMISA Power Gen

Blog técnico · Estrategia de mantenimiento

Monitoreo Predictivo Online vs Mantenimiento Programado: Cuándo Aplicar Cada Estrategia en Generadores Eléctricos

Análisis técnico de los tres enfoques de mantenimiento en generadores síncronos — reactivo, programado y predictivo online — con foco en las tecnologías habilitadoras (vibración online, descargas parciales con Megger ICMobserver, termografía FLIR, DGA, MCSA), criterios de aplicabilidad por tipo de activo y cómo se construye un programa híbrido bajo ISO 17359 + IEEE 1366 + CFE LAPEM W4200-12.

16 min de lecturaPublicado 13 de mayo de 2026Para: Jefes de mantenimiento · Ingenieros de confiabilidad · Ingeniería de planta

La pregunta que define la estrategia de toda planta de generación es sencilla y al mismo tiempo incómoda: ¿cada cuánto inspecciono mi generador? Hay tres respuestas posibles — reactivo (cuando falla), programado (cada X horas o cada Y meses) y predictivo (cuando los datos dicen que es el momento). Cada respuesta tiene su lugar, su costo y su perfil de riesgo. La elección correcta no es ideológica, es técnico-económica.

El mantenimiento predictivo online lleva años ganando terreno en activos críticos por una razón concreta: el costo de la sensórica ha bajado y el costo del downtime ha subido. En despacho continuo, en datacenters Tier III/IV y en hospitales bajo NFPA 110 Level 1, un evento no planificado puede pasar fácilmente los 50,000 USD por hora — números a los que el monitoreo online se paga solo. Al mismo tiempo, hay activos donde el predictivo es excesivo y el programado bien ejecutado sigue siendo lo correcto.

Este artículo presenta los tres enfoques bajo el marco de IEEE 1366 (índices de confiabilidad de distribución), ISO 17359 (lineamientos generales de monitoreo de condición) y CFE LAPEM W4200-12 (aceptación electromecánica de generadores en México), las tecnologías que habilitan el monitoreo online en generadores síncronos y la lógica para construir un programa híbrido que captura lo mejor de cada estrategia.

Postura técnica TEMISA: ningún programa predictivo serio reemplaza el piso normativo programado exigible bajo CFE LAPEM W4200-12. La realidad operativa es híbrida — programado obligatorio para cubrir el marco regulatorio y predictivo online para optimizar costos y capturar modos de falla que no respetan calendario.

01

Los tres enfoques de mantenimiento

Antes de elegir tecnología, hay que elegir filosofía. La literatura de confiabilidad describe tres enfoques canónicos y casi toda planta real ejecuta una mezcla de los tres aunque no siempre la documente como tal.

Reactivo / Correctivo — arreglar cuando falla

El generador opera hasta que rompe. No hay inspecciones sistemáticas ni instrumentación. La intervención es la respuesta a un disparo de protección, un olor a aislamiento quemado o un ruido fuera de patrón. Es barato mientras nada falla — y muy caro la primera vez que falla. En activos críticos es la peor elección posible: el costo del downtime no planificado, los daños colaterales por falla escalada (un cortocircuito de estator puede dañar también el núcleo) y la ventana extendida de reparación dominan cualquier ahorro de operación. Aplica sólo a activos no críticos, redundantes o reemplazables a bajo costo.

Preventivo / Programado — cada X intervalo fijo

El enfoque tradicional. Cada X horas de operación o cada Y meses se ejecuta una rutina definida — limpieza, inspección visual, apriete de tornillería, termografía, pruebas eléctricas. Lo establece el manual del OEM, el procedimiento interno de la planta y, en México, el marco CFE LAPEM W4200-12. Es robusto, auditable y no depende de sensórica avanzada. Su límite es estadístico: el intervalo se fija sobre la curva promedio de falla del componente, lo que significa que desperdicia vida útil cuando el activo individual está mejor que el promedio y llega tarde cuando está peor. Es el piso técnico mínimo, no el óptimo.

Predictivo / Condicional — basado en datos en tiempo real

La intervención se programa cuando un indicador medido sale de su banda de control. Bajo ISO 17359, el programa se estructura sobre baselines, alarmas tempranas, alarmas operativas y disparos. La sensórica entrega tendencia continua o periódica de vibración, descargas parciales, temperatura, gases disueltos o firma de corriente del estator. La ventaja operativa es doble — costo-eficiencia óptima por unidad de riesgo cubierto y captura temprana de modos de falla que el programado no detecta. Su límite es la inversión inicial, la disciplina analítica y la necesidad de personal técnico capaz de interpretar tendencias.

Tabla comparativa rápida

CriterioReactivoProgramadoPredictivo
Costo OPEXBajo hasta el primer eventoMedio · predecibleMedio-alto · optimizado
Riesgo de fallaAltoMedioBajo
Downtime no planificadoFrecuente y largoOcasionalMínimo
Uso de vida útilHasta agotamientoSub-utilizadoÓptimo
Aplicación típicaActivos redundantes no críticosPlantas de emergencia, activos pequeñosDespacho continuo, datacenters, hospitales

02

Tecnologías habilitadoras del monitoreo predictivo online

Cinco familias técnicas estructuran un programa predictivo serio. Ninguna por sí sola alcanza para tomar decisión de alcance — el valor real está en la convergencia entre indicadores eléctricos, térmicos y mecánicos bajo el marco diagnóstico integral.

Vibración online bajo ISO 10816

Sensores triaxiales (acelerómetros o velocímetros) instalados de forma permanente sobre las chumaceras del generador y del lado de la turbina o motor primario, con adquisición continua y FFT en línea. Los niveles globales se comparan contra las zonas A, B, C y D de ISO 10816 y la firma espectral se interpreta para identificar modos de falla — desbalance, mala alineación, holguras, daño de rodamientos, resonancia. Marca de referencia para sensores y monitores industriales: Hansford. El programa de análisis de vibraciones es probablemente la pieza más rentable de cualquier estrategia predictiva — captura prácticamente todos los modos mecánicos de falla con baselines simples y disciplina de tendencia.

Descargas parciales online bajo IEC 60270 + IEEE 1434

La firma diagnóstica del aislamiento del estator. Los pulsos de DP en pC se miden con instrumento portátil Megger ICMobserver conectado a capacitores de acoplamiento — CC25B o CC25V para taller durante mantenimiento mayor, y CC14 para monitoreo permanente o periódico en sitio bajo la máquina energizada. Bajo IEC 60270 e IEEE 1434, las tendencias de DP se comparan contra baseline e identifican descargas internas, superficiales o corona antes de que escalen a falla a tierra. Detalle operativo y criterios de aceptación en la prueba de descargas parciales.

Termografía infrarroja periódica

Cámara FLIR de clase metrológica sobre cabezales del estator, conexiones AT, barras de derivación, terminales del rotor y celdas de excitación. La termografía captura asimetrías de temperatura entre fases o entre puntos equivalentes — un conector de alta resistencia, una conexión floja, un punto caliente en un cable o terminal. Es la técnica online más barata por dato útil generado y la primera que se recomienda agregar a cualquier programa programado para evolucionar hacia híbrido.

Análisis de aceite — DGA (Dissolved Gas Analysis)

Para generadores enfriados por aceite (y para transformadores asociados), el análisis de gases disueltos en el aceite revela firmas tempranas de sobrecalentamiento (etano, etileno), descargas de baja energía (hidrógeno) o arco eléctrico (acetileno). El laboratorio de referencia con el que TEMISA opera vía partner es Spectro. La frecuencia típica es trimestral con muestreo más frecuente cuando alguno de los indicadores tendencia al alza.

Análisis de corriente del estator — MCSA

Motor Current Signature Analysis. Se mide la corriente del estator y se procesa con FFT para identificar bandas laterales en torno a la frecuencia fundamental que delatan modos mecánicos — barras de rotor agrietadas en máquinas de inducción, excentricidad de entrehierro, daño de rodamientos. En generadores síncronos su aplicación es más limitada que en motores, pero entrega valor complementario en el diagnóstico integral del tren mecánico cuando vibración y termografía convergen en indicios.

03

Cuándo SÍ aplica monitoreo predictivo online

Cinco escenarios donde el retorno de la inversión en sensórica y sistemas de monitoreo online es claro y se paga típicamente en menos de dos años.

1. Turbogeneradores en despacho continuo

Cogeneración, ciclo combinado, generación industrial cautiva con factor de planta superior al 70 %. La máquina opera la mayor parte del año, los modos de degradación tienen tiempo real de manifestarse y un disparo no planificado pega directamente al margen del negocio. En este perfil, vibración online y DP online se vuelven prácticamente obligatorias para cualquier operación seria.

2. Generadores síncronos críticos en hospitales y datacenters

Plantas que respaldan hospitales bajo NFPA 110 Level 1 o datacenters Tier III/IV. El generador opera poco pero su fallo en arranque es inaceptable — vidas humanas o SLA contractuales en juego. El monitoreo predictivo aquí no se justifica por horas de operación sino por certidumbre de arranque: tendencias de aislamiento, termografía periódica, vibración en pruebas mensuales de no carga y carga, todos cierran el lazo de confianza.

3. Flotas legacy con más de 20 años de operación

El intervalo programado original lo fijó el OEM sobre estadística de máquinas nuevas. Después de dos décadas, la curva de falla real se desvía — algunos activos están perfectos, otros muestran degradación acelerada por historia operativa específica (sobrecargas, paros bruscos, ambiente). El monitoreo predictivo sustituye estadística genérica por evidencia individual del activo y permite extender o adelantar intervenciones según el comportamiento real.

4. Activos con costo de downtime superior a 50,000 USD por evento

Regla práctica de retorno. Cuando un evento no planificado cuesta más de 50,000 USD entre pérdida de producción, penalidades contractuales y costo de la intervención reactiva, la inversión en sensórica permanente — capacitores CC14, acelerómetros triaxiales, software de tendencia — se paga evitando uno o dos eventos en el horizonte de tres a cinco años. Por debajo de ese umbral la matemática es más cerrada y conviene evaluar caso por caso.

5. Equipos con SLA de disponibilidad superior al 98 %

SLA contractuales de disponibilidad superiores al 98 % anual dejan menos de 175 horas al año para todo el mantenimiento combinado. Llegar a esa cifra con sólo enfoque programado obliga a sobre-conservadurismo y a paros largos en cada ventana; el predictivo online permite ventanas cortas, dirigidas y con alcance basado en evidencia, lo que recupera horas de disponibilidad y reduce el riesgo de extender una intervención por hallazgos no anticipados.

04

Cuándo NO aplica — el programado bien ejecutado es mejor

La trampa del entusiasmo tecnológico es asumir que todo activo justifica predictivo. No es así. Cuatro escenarios donde el programado conserva la ventaja.

1. Plantas de emergencia con uso esporádico

Generadores de respaldo que operan menos de 100 horas al año en pruebas semanales y emergencias reales no acumulan suficiente tiempo bajo carga para construir tendencias significativas. El monitoreo permanente no encuentra deriva donde no hay operación sostenida. Aquí la batería programada — limpieza, IP, FP, polarización, prueba de arranque mensual con carga real — es la estrategia técnicamente correcta. Cobertura completa en mantenimiento preventivo.

2. Activos pequeños — menos de 1 MVA

En generadores pequeños el costo del sistema de monitoreo online — sensórica, infraestructura de adquisición, software de tendencia, capacitación del personal — frecuentemente supera el costo total de reemplazo del activo o el ahorro proyectado por evento evitado. La matemática no cierra y el programado bien documentado es la opción correcta. La excepción es el activo pequeño pero crítico — por ejemplo, una unidad que respalda un paciente en CTI o un proceso continuo de alto valor — donde el criterio de costo cede frente al de criticidad.

3. Operaciones intermitentes — zafra, temporadas, campañas

Ingenios azucareros en zafra, plantas turísticas estacionales, campañas de cosecha. El generador opera intensamente durante tres a seis meses y permanece detenido el resto del año. La estrategia óptima es batería programada exhaustiva al inicio y al final de cada temporada operativa, con monitoreo periódico con instrumento portátil — Megger ICMobserver para DP, FLIR para termografía, equipos de vibración Hansford — durante la ventana activa. Sensórica permanente añade costo sin ventaja cuando el activo pasa la mayor parte del año fuera de servicio.

4. Activos legacy sin retrofit posible

Generadores muy antiguos, frecuentemente de cojinetes y geometría no estándar, cuyo diseño no admite la instalación de capacitores de acoplamiento CC14, acelerómetros permanentes o instrumentación de excitación sin un retrofit electromecánico mayor. En estos casos, el costo del retrofit rara vez se justifica frente al programado bien ejecutado complementado con pruebas periódicas con instrumento portátil. La decisión se documenta y se revisa cuando se planifique una rehabilitación mayor o un reemplazo.

05

Cómo se construye un programa híbrido — programado + predictivo

La realidad operativa de la mayoría de plantas no es 100 % predictivo ni 100 % programado. Es híbrido. La parte programada cubre el piso normativo exigible bajo CFE LAPEM W4200-12 y captura los modos de falla que se manifiestan en ventana corta de inspección visual o intervención manual. La parte predictiva captura la deriva continua y los modos de falla que no respetan calendario. Una estructura típica para un turbogenerador o generador síncrono crítico ejecutando despacho continuo se ve así:

Capa programada — piso técnico normativo

  • Inspección visual mensual — recorrido por el área del generador, verificación de fugas de refrigerante, ruidos anómalos, vibración perceptible, conexiones y señalización de cabina.
  • Termografía trimestral — cámara FLIR sobre cabezales, conexiones AT, terminales del rotor, gabinete del AVR y barras de derivación.
  • Pruebas eléctricas cada dos años — paquete hipot AC o DC bajo IEEE 95, resistencia de aislamiento (IP), factor de potencia del aislamiento (FP), índice de polarización. Documentación bajo CFE LAPEM W4200-12.

Capa predictiva — optimización por evidencia

  • Vibración online continua — sensores triaxiales Hansford instalados en chumaceras del lado generador y del lado turbina o motor primario, con adquisición permanente, tendencia automática y alarmas configuradas según zonas ISO 10816 A/B/C/D.
  • Descargas parciales semestrales con baseline — medición con Megger ICMobserver conectado a capacitores CC14 instalados de forma permanente, tendencia comparada contra baseline post-comisionamiento o post-rebobinado.
  • Análisis de aceite cada tres meses — DGA vía partner laboratorio Spectro para generadores enfriados por aceite, con muestreo más frecuente cuando alguno de los gases característicos eleva tendencia.
  • Termografía bajo demanda — adicional a la trimestral programada, cada vez que un indicador online dispara alarma se ejecuta termografía dirigida a la zona del activo apuntada por la alarma.

La regla que ordena todo el programa es ISO 17359 — establecer baselines, definir niveles de alarma y disparo, documentar cada decisión de intervención con la evidencia que la sustenta. La parte predictiva no reemplaza la programada — la complementa y la hace más eficiente. La parte programada no sustituye a la predictiva — fija el piso de cumplimiento bajo CFE LAPEM W4200-12. El uso de equipos de monitoreo certificados es lo que sostiene la trazabilidad técnica del conjunto.

06

Caso técnico — turbogenerador 50 MVA con DP online

Turbogenerador de 50 MVA, 2 polos, 3,600 RPM en cogeneración industrial con factor de planta del 92 %. Sin sistema predictivo previo — sólo batería programada cada dos años. El cliente acepta un programa híbrido con capacitores de acoplamiento CC14 instalados de forma permanente para monitoreo de descargas parciales y vibración online con sensores triaxiales Hansford en chumaceras.

Baseline post-comisionamiento del programa predictivo: medición de DP con Megger ICMobserver conectado a CC14, registro inicial de 200 pC en condiciones nominales bajo IEC 60270. Vibración online dentro de zona A bajo ISO 10816. Programa de monitoreo semestral activado con alarma de tendencia configurada a más del 200 % del baseline.

Tendencia detectada: en seis meses el valor de DP se incrementó de 200 a 850 pC — más del cuádruple del baseline. La firma de fase mostró concentración sobre una fase y patrón consistente con descargas internas en el aislamiento del estator, no superficial ni corona. Vibración estable en zona A; ningún otro indicador disparó alarma. El diagnóstico convergente apuntó a degradación localizada del aislamiento de estator en una de las tres fases.

Decisión y resultado: rebobinado dirigido de la fase afectada en la siguiente ventana planificada de mantenimiento mayor, sin paro no planificado. Inspección post- desmontaje confirmó degradación localizada del aislamiento en la fase apuntada por la tendencia DP, con resto del devanado en estado aceptable. Estimación cualitativa del ahorro frente al escenario alternativo de falla a tierra catastrófica (rebobinado de las tres fases + posible reparación de núcleo magnético con inspección robótica previa + ventana extendida no planificada): orden de magnitud superior. El programa predictivo capturó el modo de falla en ventana planificada — exactamente lo que ISO 17359 promete cuando se ejecuta con disciplina.

07

Cómo lo hacemos en TEMISA Power Gen

TEMISA Power Gen estructura el programa híbrido bajo ISO 17359 y CFE LAPEM W4200-12. Para diagnóstico de descargas parciales operamos con Megger ICMobserver conectado a capacitores de acoplamiento CC25B y CC25V para taller, y CC14 para monitoreo permanente o periódico en sitio. La vibración bajo ISO 10816 la ejecutamos con sensores Hansford y equipos de análisis modal compatibles. La termografía infrarroja la cubrimos con cámaras FLIR de clase metrológica sobre cabezales, conexiones AT y elementos críticos del tren mecánico. El análisis de aceite (DGA) lo coordinamos vía partner con laboratorio Spectro.

La diferencia operativa que entrega TEMISA frente a un proveedor que sólo ofrece pruebas periódicas o sólo instala sensores es la integración del diagnóstico convergente — misma firma técnica para definir baselines, interpretar tendencias, decidir alcance y entregar evidencia documentada al cliente. La certificación CFE LAPEM W4200-12 respalda la aceptación electromecánica frente al sector eléctrico nacional y el sistema de gestión ISO 9001:2015 cierra la trazabilidad documental de cada intervención. Cobertura completa de equipos de monitoreo y servicios de mantenimiento.

¿Programado, predictivo o híbrido? Definamos juntos la estrategia correcta para tu activo.

Si operas turbogeneradores en despacho continuo, respaldas un hospital o un datacenter o gestionas una flota legacy, agenda una llamada técnica con el equipo TEMISA. Evaluamos la criticidad, el costo de downtime y las tecnologías aplicables bajo ISO 17359 + CFE LAPEM W4200-12 y entregamos una propuesta ajustada al perfil real de tu operación.

FAQ

Preguntas frecuentes

Preguntas que recibimos con frecuencia. ¿No encuentras la tuya? Escríbenos a ventas@temisa.mx.

¿Cuál es la diferencia esencial entre mantenimiento programado y mantenimiento predictivo online en un generador?

El mantenimiento programado actúa por calendario u horas de operación — cada X meses o cada Y horas, sin importar el estado real del activo. El mantenimiento predictivo online actúa por evidencia — sensores continuos (vibración, descargas parciales, termografía periódica, análisis de aceite) entregan datos de tendencia y la intervención se programa cuando un indicador sale de su banda de control bajo ISO 17359. El programado es robusto y simple, pero desperdicia vida útil cuando el activo está sano y llega tarde cuando se degrada antes de la fecha planeada. El predictivo optimiza costo y disponibilidad, pero exige sensórica, baselines y disciplina analítica. En generadores críticos (turbogeneradores en despacho continuo, datacenters Tier III/IV, hospitales NFPA 110 Level 1) el predictivo paga la inversión rápido; en plantas de emergencia con uso esporádico, el programado sigue siendo la opción correcta.

¿Qué tecnologías habilitan el monitoreo predictivo online en un generador síncrono?

Cinco familias técnicas estructuran un programa predictivo serio. Primero, vibración online bajo ISO 10816 con sensores triaxiales fijos y FFT continuo para tendencias mecánicas. Segundo, descargas parciales online bajo IEC 60270 e IEEE 1434 con instrumentos como Megger ICMobserver y capacitores de acoplamiento permanente CC14 (o CC25B/V para taller). Tercero, termografía infrarroja periódica con cámara FLIR sobre cabezales, conexiones AT y barras del estator. Cuarto, análisis de aceite (DGA) para detectar firmas tempranas de sobrecalentamiento o arco en máquinas enfriadas por aceite. Quinto, análisis de corriente del estator (MCSA) para detectar fallas mecánicas vía la firma eléctrica. Ninguna técnica aislada es suficiente — el valor real surge de la convergencia entre indicadores eléctricos, térmicos y mecánicos.

¿Cuándo NO conviene invertir en monitoreo predictivo online?

Cuatro escenarios donde el programado sigue siendo superior. Plantas de emergencia con uso esporádico — un generador de respaldo que opera menos de 100 horas al año no genera horizonte de tendencia suficiente para predecir. Activos pequeños (menos de 1 MVA) donde el costo del sistema predictivo supera el ahorro proyectado por evento evitado. Operaciones intermitentes con paros estacionales largos (zafra, temporadas turísticas, campañas de cosecha) en las que la inspección programada al inicio y fin de temporada captura el riesgo. Activos legacy sin retrofit posible para sensórica — generadores muy antiguos cuyo diseño no permite instalar capacitores CC14 ni acelerómetros permanentes sin un retrofit electromecánico que rara vez se justifica frente al programado bien ejecutado.

¿Megger ICMobserver mide descargas parciales online en operación o requiere parar el generador?

El Megger ICMobserver es un instrumento portátil de medición de descargas parciales que opera con el generador energizado y en condiciones reales de servicio — no requiere paro. La conexión se hace a través de capacitores de acoplamiento ya instalados en el generador: típicamente CC14 cuando se busca monitoreo permanente o periódico de la máquina en sitio, o CC25B/CC25V cuando la prueba se realiza en taller durante mantenimiento mayor. El instrumento captura los pulsos de DP en pC bajo IEC 60270, los discrimina por origen (interna, superficial, corona) y entrega tendencia comparada contra baseline. Es la herramienta de referencia para construir un programa predictivo de DP sin necesidad de instrumentos de instalación fija para cada activo.

¿Cómo se construye un programa híbrido programado + predictivo en una planta de generación real?

La mayoría de operaciones serias no es 100 % predictivo ni 100 % programado — es híbrido. Una estructura típica combina inspección visual mensual (programada), termografía trimestral (programada) y batería de hipot, IP, FP, polarización cada dos años (programada) con vibración online continua (predictiva), descargas parciales semestrales o permanentes con baseline (predictivo), análisis de aceite cada tres meses (predictivo) y termografía adicional bajo demanda cuando algún indicador online dispara alarma. La parte programada da el piso técnico mínimo bajo CFE LAPEM W4200-12 y la parte predictiva captura la deriva de los modos de falla que no respetan calendario.

¿TEMISA Power Gen instala sistemas de monitoreo online o sólo ejecuta pruebas periódicas?

TEMISA Power Gen ejecuta ambas modalidades. Para diagnóstico periódico llevamos a sitio instrumentos portátiles — Megger ICMobserver para descargas parciales con conexión a capacitores CC25B/V o CC14, cámaras FLIR de clase metrológica para termografía y equipos de vibración Hansford para medición y análisis modal. Para monitoreo permanente coordinamos la instalación de capacitores CC14 fijos, sensores triaxiales de vibración y, vía partner, sistemas de DGA en línea para máquinas enfriadas por aceite. El alcance específico, la integración con sistemas SCADA del cliente y los términos comerciales se acuerdan caso por caso bajo procedimiento ISO 17359 + CFE LAPEM W4200-12 y se entregan documentados al final de cada ciclo.

Servicios, equipos y sectores relacionados

Cluster técnico TEMISA — monitoreo predictivo y mantenimiento programado

Diagnóstico

Diagnóstico convergente bajo ISO 17359 — vibración, DP, termografía, DGA y MCSA con interpretación integrada.

Ver servicio

Análisis de vibraciones

Monitoreo online y análisis modal bajo ISO 10816 con sensores Hansford y procesamiento FFT continuo.

Ver servicio

Descargas parciales

Medición online con Megger ICMobserver y capacitores CC25B/V + CC14 bajo IEC 60270 e IEEE 1434.

Ver servicio

Hipot AC/DC

Pruebas de alta tensión bajo IEEE 95 — capa programada obligatoria del programa híbrido.

Ver servicio

Mantenimiento

Mantenimiento preventivo programado bajo CFE LAPEM W4200-12 — piso normativo del programa híbrido.

Ver servicio

Equipos de monitoreo

Inventario técnico TEMISA — Megger ICMobserver, CC14, CC25B/V, FLIR, sensores Hansford y partners de laboratorio.

Ver equipos

Sector hospitalario

Plantas de emergencia bajo NFPA 110 Level 1 — certidumbre de arranque por encima de horas de operación.

Ver sector

Sector datacenters

Generadores de respaldo en datacenters Tier III/IV — SLA de disponibilidad por encima del 98 %.

Ver sector

Certificación CFE LAPEM

Aceptación electromecánica de generadores bajo CFE LAPEM W4200-12 — piso documental obligatorio.

Ver certificación

Inspección robótica

Inspección interior de estator y rotor sin extracción — pieza complementaria del diagnóstico convergente.

Ver servicio

Blog — Descargas parciales IEC 60270

Guía técnica de medición e interpretación de DP bajo IEC 60270 — fundamento técnico del monitoreo online.

Leer post

Blog — Monitoreo predictivo online

Guía complementaria sobre vibración online, DP y termografía como base del enfoque predictivo.

Leer post

Contacto

¿Tu generador
necesita servicio?

Respuesta prioritaria a tu solicitud. Atendemos urgencias 24/7 en todo México.

Correo de cotizaciones

ventas@temisa.mx

Servicio de emergencia

24 / 7 — todo México

Al enviar aceptas nuestro Aviso de Privacidad.

WhatsApp 24/7